Sociology Lessons

今天是平安夜，原本很想安静的过下去，也许今天我会很寂寞，也许会被约去打机。不过我还真的不明白，到底人是为了争什么。我今天跟我朋友走书局，由于今天应该是我今年最后一次约他出来，我们俩逛了两间书局，我发现我自己以前是多么的狭义，一味追求历史，走进书局第一件事就是看历史书。如今我细心观察，原来除了历史，还有很多哲学，经验，以及幽默的书籍，也一样可以给到我学习的机会。恨自己现在资金不够，否则我一定扫光我要的书本，加起来都有几百元！

在此我又想再请读者们看看，我朋友的这篇文章：
http://nathan-low.blogspot.com/2009/12/blog-post_22.html

这次除了细心阅读他的文章以外，最重要是看他的评语部分(Comments)。

我突然有了千言万语，也许会“狗唔答八”（胡言乱语），不过如果我要全部说完出来的话，不按次序也是要讲的。

很多人火气还蛮大叻！我突然发觉，道德言论再次被带上台来。人家说现今社会道德沦亡，可是综合所有的评论，包括facebook的那个案件的板块，我觉得大部分人突然好像都读了“道德经”那样，引经据典来辩论一场。果然，显示了我们常说的“大战300个回合”，我看这里应该不只300个回合了。

很多人始终不明白我朋友是在写什么，他甚至好像拿我的文章作为他的文章的解释那样，哈哈。不过我看了那些人的评语之后，不要说没看过我的解释版本，即使看了，他们也不会去领悟，继续他们的“一次不忠，百次不用”的理论。这些人，我应该怎样说呢？心胸狭窄，一词而形容那些驴子。他们其实也是读很多书，懂很多道理，如果说我朋友是个读死书的傻瓜的话，那么他们就是连字都不认识，只会一直跑就当作自己已经环游世界的大驴子。至少难听地说，傻瓜还知道自己没那么容易环游世界，驴子就不同。

在综合很多评语里，我看到一个现象：
我曾经看过一套港剧，叫“窈窕淑女”，陈百强，伍咏蔚，滕丽名，苑琼丹，韩君婷主演。里面说到四位女士活到30多岁，依然寻求心目中的白马王子（金龟婿），遇到破案天才侦探毕奇理，开始了五人之间的生活斗争和搞笑事端。戏里的女士们，饰演不但有她们高贵纯洁的姿态，还有横蛮霸道，自以为是的负面心理。戏剧其实不含性别歧视的主义，可以当作笑话来看。

回到来这个话题，评语很多都是诅骂羞辱的词眼，虽然有彬彬有礼的上半部，但是下半部就是不好看的词语。很多留言者都是女生，我怀疑某些男生名字也许也是女生，因为光看她们的激烈程度就可以假设。很多人就是喜欢在别人的非决定性言论里，加了他们的决定性理论，比如：

“我们都有犯罪因子”
你主张“ 我们都有犯罪因子”，所以犯的错再重也是应该也是不需负责的。

上面的是我朋友的言论，而下面是读者回复，可以看得出，我们都有犯罪因子，其实简单来说，每个人都有自己的心魔，也就是自己的魔鬼一面，而不是指定一定是滔天大罪。可是这句只能如此解释，解释也不过那么简单，而他们呢？就“顺便”把“犯的错再重也是应该也是不需负责的”这句言论与上者划上等号，再指责别人的言论过错。我想理智的人都看得出，两者之间根本就是相斥，而这些心胸狭窄的人就在它们之间划上等号，可见他们要做驴子的心越现越表露。而且如果用最简单来说，人家都没有说做错事不用负责，你干嘛想到那里去？你自己走错路，却责怪别人不给你带路。

Facebook板块里，有一个新话题，话题内容十分大胆，没有理智和胆量的人是不会开这个话题的：
http://www.facebook.com/topic.php?uid=198596759628&topic=30839
http://www.facebook.com/topic.php?uid=198596759628&topic=30695
http://www.facebook.com/topic.php?uid=198596759628&topic=30882

这些都是大胆假设的人开的话题。里面看不到骂人的词语，也许是，驴子们都知道这里充满着有理性和智慧的狮子老虎，即使展开围攻，他们也能凭着真理和逻辑以一敌百。这些人我很佩服，因为他们除了看到表面的罪案，还会想到背后可能有更加峰回路转，出乎预料的真相。我曾说过，我不会放过色魔，也不会放过真正玩心计的歹人，让他阴谋得逞。

很多人其实都开始矛盾了，他们知道现在的学生开始人小鬼大，早熟，好奇心变成犯罪心，讲得很恐怖。不过有一个特点，就是这些东西，全部挂到男性身上，说到男性就如危险的生物那样，连小男生也不能幸免，而女性就常常是受害者，受尽欺凌。我记得上三个学期前，有一科sociology，我们的assignment题目为：Gender Discrimination。当时我虽然知道不但有男歧视女，也有女歧视男的现象，却因为没有确实证据或例子来证明，结果分数不高。如今，虽然我找不到证据，证明有女歧视男的现象，但是却有明显的痕迹，可以看到这个现象的存在。就是“罪恶性别”！

套用“窈窕淑女”戏里的一句台词：“横蛮是女人的本性，霸道是女人的专利”，这句话我本身就不赞同，因为太过决定性，即使有，也不是全部女性都是如此。但是我现在知道，这句话的确存在，当然，不是全部得女性是如此，而是就像我刚刚所讲的那些，有那种心态的，都是印证了这句歪理。她们真的“功德无量”，把这句羞辱女性的歪理变成真理，陷天下女性于不义，我真替那些贤良淑德，理性冷静，有情有义的女性不值！你们这些驴子，日夜都追看“宫心计”，“金枝欲孽”等港剧，应该看得到一些女性的负面，看清妒嫉，狠毒，奸险的一面，却一直否认现今社会出现这些问题。你们会说人小鬼大，难道男孩变态，女孩就不会设计陷害？如果好色是男人的弱点，那女生会用美人计和苦肉计也不出为奇。如果男生如此心思细密，那么女生可以足智多谋也不是什么怪事。世事无绝对，你的个人看法，不代表世人的看法，不用一直力争自己是对的。

说起“原谅论”，也是一门道理，不是像你们这样解释得那么表面。如果一个是初犯，一个是犯案已久的连环变态杀人犯，你觉得法院会怎样判决？很多事候，论轻重，判初犯的刑罚肯定比惯匪来得比较宽容，因为初犯还有被教化的机会，而惯匪则是屡劝不听，达到了人神共愤，忍无可忍的地步。真正的道德，一直都有包容和宽恕，因为这样才能发挥道德最高尚的一面，可以感化世人。无奈，你们觉得，原谅就像一种纵容，谁稍微维护嫌犯，谁就是罪大恶极。小孩都知道，犯了法的原谅，就是轻判，你虽然死罪可免，但是活罪难饶，还是要坐牢。其实在你们心里，原谅只能给自己罢了，而不能给别人，常常说：“原谅别人就是折磨自己”，难道你折磨别人就是原谅自己吗？不要忘了，你们在听到别人喊打抢时，而你们又真的看见别人是被打抢时，你们第一个反应是什么？老实回答自己！我敢说，很多人真正的答案，就是当作没看见，关门闭窗，不管他人死活。你们的冷淡间接给了歹人甜头，你们敢说你们不是日夜在纵容罪恶吗？那你们是属于“纵容”，还是“原谅”？现在你们看到两者之间的分别吗？

原谅是要看情况，考验你对人间的情义深浅。人家年龄尚小，论理还有发展空间，只是缺乏一个“导师”。如果社会给他们机会，再多点观察他们，提点他们，教化他们，他们才能去恶除奸，成为正人君子。他们就像一棵嫩芽，必须帮它们支撑体形，保持正直，否则如果任由他们自我发展，到后来只会随风飘，长成一棵歪了树干的大树。现在他们这些嫩芽，开始出现歪了树干的现象，还来得及补救；如果就直接把他们随手一丢，那就浪费了之前的栽培，浪费了自己的时间。人家怎样说，也是有妈妈生，无论家人如何不妥也好，你可以责备，但是不必说出狠毒绝情的话，你不体谅别人的感受，也体谅一下母亲十月怀胎到出生孩子的过程吧！如果受害者也是同样如此，那么大家还有什么好骂？大家都有妈妈生，作为父母，孩子遇害或是孩子犯法，都是他们感到十分心痛的。有时他们一直责备自己不会管教孩子，一直责备自己害了别人，他们的内心绝对会比其他人更加内疚，恨不得杀了孩子，或是自杀，以示为孩子或受害者赎罪。而我们则不知其由，一直大力谴责。骂人也要适可而至吧？

还有，你们一直说法律无效，法律是垃圾。可不要忘了，任何一个国家的法律也是漏洞的，没有完美的法律。不然，为何律师还可以跳过法律，为人辩护？我们是人，不是神，只有天衣，才会无逢。

赏罚分明，以正视听；天下兴亡，匹夫有责!
这个是另外一个回复。我想知道，他们的“赏罚分明”又是如何的呢？赏罚有分轻重，也不是乱来的。一个员工做了两百个sales，另一个则做了一百个sales，如果两人都被赏了一样的奖励，试问会公平吗？做了比人家一倍的功劳，却得到跟别人一样的奖赏，或是；别人比我少做一倍，为何还会得到跟我一样高的奖励？所以说，赏罚分明也在考着功夫，何况罪案也有分轻重？而且，你确定你自己没有犯罪吗？不孝顺父母，不控制嘴巴，也是罪恶的一种，你们的行为法律没有写上，可是却比初犯来得更加严重！间接性的犯罪，受害者往往不会是一个，而是牵连甚多，这样的罪恶，你们说，应该怎样处罚你们？

赏罚太过分明，慢慢就会变成不分明，国家可以实行秦朝的严刑峻法，韩非的终极法家思想，但是后果会如何，就要你们慎重思考。要不要实行，也许国家会进行选举，让你们选择，不过，就如你们所说，做任何事情，包括做错选择，你们是要负责的。

任何事情，都不能抱着偏激和主观去看，如果你相信“人之初性本善”的话，为何不信初犯可以被点化而改过自新？惯匪才不用被原谅！如果你不信这个格言的话，那么请问你是不是生下来就是个大恶人？如果你生下来是一坛无色无位，善恶都不是的清水的话，就更加危险，一旦被点上墨汁，其污染速度比一般东西来的更快，到时你是什么都很难改变。

还有，如果你们要据理力争的话，麻烦你们把“笨蛋”，“混蛋”给删掉。用“匹夫”，“驴子”还算可以。因为，一个真正有道理的论文或意见，一旦被脏话所染，就会变成不被接受的废话。真正的道理，是不需要脏话作为点饰的。